Trong hướng dẫn này, bạn sẽ học-
- Thiết bị thử nghiệm thực là gì?
- Trình giả lập là gì?
- Sự khác biệt giữa Thử nghiệm dựa trên Trình mô phỏng và Trình mô phỏng
- Ưu điểm của thử nghiệm dựa trên Thiết bị thực và Trình mô phỏng / Trình mô phỏng
- Nhược điểm của Trình giả lập / Trình mô phỏng và Thiết bị thực
- Phần kết luận
Thiết bị thử nghiệm thực là gì?
Thử nghiệm trên thiết bị thực cho phép bạn chạy các ứng dụng di động của mình và kiểm tra chức năng của nó. Kiểm tra thiết bị thực đảm bảo với bạn rằng ứng dụng của bạn sẽ hoạt động trơn tru trong thiết bị cầm tay của khách hàng.
Emulator là gì?
Trình giả lập là một chương trình phần mềm cho phép thiết bị di động của bạn bắt chước các tính năng của một máy tính hoặc phần mềm di động khác mà bạn muốn chúng bắt chước bằng cách cài đặt chúng vào máy tính hoặc thiết bị di động của bạn.
Sự khác biệt giữa Thử nghiệm dựa trên Trình mô phỏng và Trình mô phỏng
Cả Trình giả lập và Trình mô phỏng đều là thiết bị ảo. Thiết bị ảo không phải là điện thoại thực mà là một phần mềm cung cấp chức năng tương tự như điện thoại thực (ngoại trừ một số chức năng như máy ảnh).
Nhưng có một số khác biệt giữa Trình giả lập và Trình mô phỏng được mô tả như bên dưới:
| Thử nghiệm dựa trên mô phỏng | Thử nghiệm dựa trên trình giả lập |
|---|---|
| Mục tiêu của Simulator là mô phỏng trạng thái bên trong của một đối tượng càng gần với trạng thái bên trong của một đối tượng càng tốt. | Trình giả lập nhằm mục đích mô phỏng hoặc bắt chước hành vi bên ngoài của một đối tượng càng gần càng tốt |
| Trình mô phỏng được ưu tiên sử dụng bất cứ khi nào nhóm thử nghiệm cần kiểm tra hành vi bên trong của thiết bị di động như phần cứng bên trong, chương trình cơ sở, v.v. | Trình giả lập được ưu tiên sử dụng bất cứ khi nào nhóm thử nghiệm cần kiểm tra hành vi bên ngoài của thiết bị di động như tính toán, thực hiện giao dịch, v.v. |
| Trình mô phỏng được viết bằng ngôn ngữ cấp cao. | Trình giả lập được viết bằng ngôn ngữ hợp ngữ cấp máy. |
| Trình mô phỏng có thể khó khăn về mục đích gỡ lỗi. | Trình giả lập phù hợp hơn khi nói đến mục đích gỡ lỗi |
| Trình mô phỏng chỉ là một phần thực hiện lại một phần của phần mềm gốc. | Thường thì một trình giả lập đi kèm với vai trò tái triển khai hoàn toàn phần mềm gốc. |
Ưu điểm của thử nghiệm dựa trên Thiết bị thực và Trình mô phỏng / Trình mô phỏng
| Vấn đề | Thử nghiệm giả lập | Kiểm tra thiết bị thực |
|---|---|---|
| Ứng dụng dựa trên tình huống | Có những tình huống cụ thể trong đó thời hạn để tạo ra kết quả thực thi văn bản là ngắn và việc mua các thiết bị di động cần thiết có thể không thực hiện được. Do đó, có thể cần phải sử dụng trình giả lập / giả lập trong những trường hợp này để kiểm tra các ứng dụng di động liên quan cần được kiểm tra. | Thiết bị thực cho phép người thử nghiệm kiểm tra hầu như tất cả các kịch bản thời gian thực có thể được kiểm tra cho các ứng dụng di động. Các thiết bị này được vận hành bằng ngón tay và mô phỏng cách sử dụng trong đời thực. Chúng cũng trợ giúp trong tình huống Bối cảnh thực tế: việc sử dụng ứng dụng trên tàu hoặc khi đang đi bộ trên đường có dễ dàng không? Tình hình về trong ánh sáng mặt trời hoặc trong mưa? |
| Cảm giác gần gũi với các thiết bị cầm tay thực sự | Sự đa dạng của các thiết bị di động tạo ra nhiều vấn đề, do đó những người thử nghiệm không tự tin về việc đầu tư vào thiết bị di động nào để thử nghiệm, do các hạn chế về ngân sách. (Các) trình giả lập / trình mô phỏng được thiết kế riêng cho (các) loại tình huống này. | Thiết bị thực cho phép người dùng kiểm tra các vấn đề về khả năng sử dụng như giao diện của ứng dụng, độ phân giải màu sắc của màn hình, hình ảnh có sáng hay không trong cả điều kiện ban ngày và ban đêm, v.v. |
| Tính khả dụng dễ dàng | (Các) trình giả lập / giả lập trong hầu hết các trường hợp là phần mềm mở và miễn phí có thể được tải xuống rất dễ dàng từ Internet và sẵn sàng để kiểm tra. | Các thiết bị thực cho phép các vấn đề nghiêm ngặt về Kiểm tra hiệu suất như làm việc với ứng dụng truyền tải thời gian thực trong 15 giờ liên tục mà trình giả lập không thể mô phỏng thành công. |
| Dễ dàng mở một ứng dụng Web thông qua URL | Kiểm tra ứng dụng web dễ dàng hơn khi mở ứng dụng web. Người dùng chỉ cần sao chép và dán URL của ứng dụng. | Thử nghiệm trên các thiết bị thực cung cấp nhiều hơn về độ tin cậy. |
| Chụp ảnh chụp màn hình các tình huống xuất hiện khuyết tật | Việc ghi lại sự cố của ảnh chụp màn hình qua trình mô phỏng rất dễ dàng với trình mô phỏng vì chúng ta chỉ cần sử dụng các tiện ích văn phòng của Microsoft. | Thử nghiệm với các thiết bị trong thế giới thực rất hữu ích về mặt kiểm tra khả năng tương tác. |
| Mô phỏng xác nhận các tình huống pin | Trình giả lập / trình mô phỏng không thể mô phỏng các vấn đề về pin. | Các thiết bị trong thế giới thực có thể dễ dàng thực hiện như vậy. |
| Xác nhận các ngắt đến | Trình giả lập / trình mô phỏng không thể mô phỏng các gián đoạn đến cho SMS cũng như các cuộc gọi đến. | Các thiết bị trong thế giới thực có thể dễ dàng mô phỏng các ngắt đến. |
| Xác thực các màn hình màu chính xác | Trình giả lập / giả lập không thể mô phỏng / mô phỏng đúng cách hiển thị màu sắc chính xác của thiết bị khi thiết bị thực ở dưới ánh sáng mặt trời hoặc trong màu đen. | Các thiết bị trong thế giới thực có thể dễ dàng mô phỏng các màn hình màu chính xác. |
| Xác nhận hiệu suất | Đôi khi, hiệu suất của trình giả lập / giả lập có xu hướng chậm hơn so với các thiết bị gốc. | Các thiết bị gốc có xu hướng hoạt động nhanh hơn so với trình giả lập hoặc trình mô phỏng. |
| Mô phỏng các vấn đề liên quan đến bộ nhớ | Bộ nhớ có sẵn trong trình giả lập / giả lập có xu hướng nhiều hơn so với các thiết bị thực, vì vậy điều này có thể tạo ra quan niệm sai lầm cho những người dùng sẽ sử dụng cùng các xác thực. | Mức lưu trữ bộ nhớ của thiết bị có xu hướng thấp hơn nhiều so với trình giả lập, do đó nó có thể |
Nhược điểm của Trình giả lập / Trình mô phỏng và Thiết bị thực
| Trình giả lập / Trình mô phỏng | Thiết bị thực |
|---|---|
|
Trình giả lập / giả lập không phải lúc nào cũng là loại giải pháp tốt nhất cho các tình huống chẳng hạn như các tình huống mà nhóm thử nghiệm cần xác thực hiệu suất của ứng dụng trong một khoảng thời gian dài hơn. |
Các thiết bị thực có giá cao hơn so với trình giả lập / giả lập. Do đó các dự án bị ràng buộc về ngân sách và thời gian có thể gặp rủi ro về lợi nhuận cũng như khả năng tồn tại của dự án tổng thể. |
|
Trình giả lập / giả lập hầu hết phù hợp với một số loại thực thi trường hợp thử nghiệm chức năng. |
Có rất nhiều loại thiết bị di động từ Apple đến Samsung cho đến android và Symbian, v.v. Xem xét nhiều loại thiết bị di động này, nhóm thử nghiệm rất khó để sắp xếp tất cả các loại thiết bị di động trong khi làm việc với một lượng lớn ngân sách và các ràng buộc liên quan đến dòng thời gian. |
|
Trình giả lập / giả lập đôi khi có thể không hỗ trợ một số loại ứng dụng nhất định và trong những trường hợp này, nhóm thử nghiệm có thể cần mua các bản vá phần mềm không phải lúc nào cũng miễn phí nhưng đôi khi có thể tốn kém. |
Thiết bị Di động thực khi được sử dụng trong giai đoạn đang phát triển cho Kiểm tra đơn vị và các mục đích tương tự có thể khó kết nối với IDE hơn so với trình giả lập và điều này gây ra các vấn đề nghiêm trọng cho việc gỡ lỗi và trong một dự án, với các hạn chế về dòng thời gian, điều này có thể rất cũng cản trở kết luận tổng thể của dự án. |
|
Không phải tất cả trình giả lập / giả lập đều hỗ trợ toàn bộ các ứng dụng di động. Ví dụ: trình mô phỏng bada hỗ trợ Maemo (chẳng hạn như Nokia N900), Symbian Touch (chẳng hạn như Nokia N8) và Symbian không cảm ứng (chẳng hạn như Nokia E71) nhưng nó không hỗ trợ các thiết bị di động khác như Android. Theo các chức năng kiểm tra ứng dụng có liên quan, bada không hỗ trợ kiểm tra duyệt web trực tiếp, nhưng nó cho phép người dùng kiểm tra và chỉ tạo các ứng dụng web và widget. |
Để kiểm tra với các thiết bị trong thế giới thực, các thiết bị cần phải luôn được kết nối với cổng USB của máy. Vì vậy, nếu các cổng USB không hoạt động bình thường, việc kiểm tra sẽ không thể thực hiện được. Nếu không cung cấp các biện pháp bảo mật đầy đủ, các thiết bị di động (nếu chúng có giá thành cao như iPhone của Apple) có thể bị mất hoặc bị đánh cắp, do đó cản trở nỗ lực chung. Tăng cường bảo mật cũng có thể tiếp tục để tăng tổng chi phí liên quan đến dự án. |
|
Người dùng phải nhập URL theo cách thủ công để mở ứng dụng web cần được kiểm tra. Để giải quyết vấn đề cụ thể này, người kiểm tra có thể cần tạo dấu trang điện thoại, dịch vụ URL ngắn hoặc gửi URL đến thiết bị di động bằng kết nối Bluetooth hoặc tạo trang web có chứa một số URL. Việc áp dụng các quy trình này sẽ đảm bảo rằng rất nhiều không gian bộ nhớ rất quan trọng có thể bị tiêu tốn, do đó ảnh hưởng đến hiệu suất tổng thể của ứng dụng. |
Phần kết luận
Xét đến vai trò quan trọng của các ứng dụng di động, ngày nay, trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, việc thử nghiệm các ứng dụng này đang ngày càng phát triển, và do đó chúng đòi hỏi rất nhiều thử nghiệm để làm cho chúng hoạt động theo yêu cầu. Việc kiểm tra trong cả trình mô phỏng / giả lập cũng như các thiết bị trong thế giới thực là cần thiết để duy trì các tiêu chuẩn mạnh mẽ và đảm bảo chất lượng.
Cân nhắc kỹ lưỡng cả ưu và nhược điểm của trình giả lập di động và thiết bị thực, sẽ rất đáng để đi đến kết luận rằng giải pháp thử nghiệm di động tối ưu cho các doanh nghiệp không phải là đặt tất cả trứng vào giỏ của thiết bị thực cũng như không đưa chúng vào giả lập nhưng những gì chúng ta cần là sự kết hợp tối ưu của cả hai .
Trình giả lập có thể được coi là rất phù hợp cho các giai đoạn phát triển ứng dụng ban đầu.
Tuy nhiên, để tránh trường hợp tốn kém khi phát hành một ứng dụng quan trọng với doanh nghiệp có lỗi, các doanh nghiệp cần đảm bảo rằng họ thực hiện phần chính của thử nghiệm di động trên thiết bị thực trước khi ứng dụng đi vào sản xuất.
Mỗi tổ chức cần lập chiến lược và lập kế hoạch cẩn thận để xác định xem nên giới thiệu các thiết bị thực ở giai đoạn nào. Họ cũng cần quyết định có bao nhiêu thiết bị đủ để đáp ứng nhu cầu thị trường và đâu là lựa chọn tốt nhất có thể để áp dụng để quản lý các thiết bị đó.
Các phương pháp hay nhất sẽ chỉ ra rằng quá trình phát triển thực tế nên sử dụng trình giả lập (và một số thiết bị cầm tay thực tham chiếu) để tăng tốc độ gỡ lỗi của ứng dụng trong giai đoạn mã hóa, trong khi tính năng kiểm tra sự tỉnh táo, Kiểm tra khói, hiệu suất, khả năng tương tác và tính khả thi của mạng và Kiểm tra hồi quy nên được thực hiện trên thiết bị cầm tay thực.
Đây cũng là một thực tiễn mới nổi để đảm bảo rằng các nhà phát triển sử dụng trình giả lập để thực thi nhanh chóng trong giai đoạn phát triển, trong khi sau đó nhóm kiểm tra nên kiểm tra với thiết bị thực trong giai đoạn thử nghiệm để đảm bảo các mục tiêu và chỉ tiêu Đảm bảo chất lượng tổng thể. Để tiết kiệm chi phí, họ có thể cân nhắc sử dụng các công cụ Kiểm tra di động ảo. Các dịch vụ này cung cấp cho nhà phát triển thử nghiệm ứng dụng của họ trên nhiều loại thiết bị cầm tay sử dụng các mạng di động khác nhau được định vị địa lý trên toàn thế giới (hữu ích cho các ứng dụng sử dụng GPS). Các dịch vụ như vậy được cung cấp hàng giờ và rất tiết kiệm chi phí so với việc mua điện thoại mới.